統一教会信仰侮辱、佐賀大に賠償命令－地裁/佐賀新聞ニュース／The Saga Shimbun :佐賀のニュース
佐賀大の２０代の女子学生（当時）と両親が、統一教会の信仰を侮辱され、脱会を勧められ信教の自由を侵害されたとして、５０代の男性准教授と大学側に４４０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２５日、佐賀地裁であり、波多江真史裁判長は訴えの一部を認め、大学に約９万円の支払いを命じた。
准教授との会話を無断で録音していた女子学生の目的が、大学によるカルト対策への攻撃材料にするためだったと認定し、「精神的苦痛はさほど大きいものとはいえない」とした。
先日、相手に黙って録音しても違法ではなく、民事裁判の証拠として採用されるという記事（秘密録音）を書いたばかりですが、また無断録音に絡む判決が出ました。
この記事からだけでは詳細はわかりませんが、どうも訴えた女子学生が録音した内容が、かえって不利に働き、損害賠償自体は認められたものの、9万円という低額なものになったようです。
録音しているからといって、故意に暴言を誘おうとした場合などは、その部分も勘案され、総合的に判断されます。
このように、録音されているのを知らなかった場合、もちろん、暴言を吐いてはいけませんが、事情があるものと見られる場合もあります。しかし、ハラスメント事例の中には、自分で録音されているのがわかっていてひどい言葉を連発し、それによって裁判でパワハラ認定されているものもあります。そう、携帯の留守電です。
休暇中に打ち合わせのために出社するかどうかをめぐって、トラブルになっていた部下の留守電に、上司が次のような内容を吹き込んだ、というものです。（ザ・ウィンザー・ホテルズインターナショナル事件 東京地裁 平成24年3月9日 平成22年（ワ）11853号）
「でろよ！ ちぇっ、ちぇっ、ぶっ殺すぞ」「お前何やっているんだ！ お前。辞めていいよ。辞めろ！ 辞表を出せ！ ぶっ殺すぞ、お前！」
この内容が不法行為とされ、損害賠償70万円を命じられています。
これなど、相手に証拠を差し出したようなものですね。
留守電ではないですが、セクハラの事例を見ていると、メールを使って当事者の間でどのようなやりとりがあったか、ということが出てこない裁判はないような状況で、相手に送ったメールも当然ながら内容によっては証拠として採用されています。
もっとも、恋愛に携帯メールのやりとりはつきもの。当人はセクハラではなく恋愛だと思っている場合も多いので、これを防ぐのは難しそうです。
職場のハラスメントについて、防止したいとき、お困りのときは、メンタルサポートろうむの総合的なハラスメント対応をご利用ください。
