しかしイ・ジュンイク監督は
『yes vol.5』のインタビューで次のように発言した。
「この作品は同性愛よりも、人間関係におけるもっと大きい愛を描いている。」
僕は腹が立った。なぜわざわざ
「同性愛」と「人間関係におけるもっと大きい愛」を
分けて語る必要があるのかと。
「愛」とは比べるものなのか？
なぜ両者を比較し、同性愛を「狭くて小さい概念」として
捉えてしまうのか？
当時の人々のありのままの姿を描いたはずの監督が
結局は「近代人の心の癖＝ホモフォビア」に絡め取られた発言をする皮肉。
フツーに生きてるGAYの日常－「yes」創刊の波紋024●「王の男」監督インタビュー記事への不快感
この雑誌自体は読んでなくて、こちらの記事で引用された1行だけを読んでの感想だし、どちらかというと、この映画を見て((韓国語字幕の DVD で3回、劇場で1回))感じたことなので、はずしているかもしれない。
わたしが思ったのは、監督の言葉の中の「同性愛」は「異性愛」にも取り替え可能なんじゃないだろうか、ということである。つまり「性愛」、「惚れたはれたの関係」より、もう少し広い意味での愛、と言っているようにわたしには読めた。じゃあなんで「同性愛」という言葉が出てきたかというと、当然、『王の男』が「ホモ映画」という、かなり感じの悪い言葉で語られることに対する発言だからじゃないかと思う。
一方でそのような感想を抱きつつも、この方が感じた不快感というのは、自分の身にひきくらべれば、ある程度想像がつく。つまり、たいていの日本人が、とくに問題とも思わないような発言に対して、相手の無自覚な傲慢さや差別意識が鼻につく、という状況は、わたしにもままあることだからだ。「そんなの思い過ごしだ」「なんでも悪くとりすぎ」などというのも、典型的な「ノンケ的な物言い」なのだろう。別の解釈を提示することによって、エスニックマイノリティである自分が、セクシャルマイノリティに対しては、抑圧する側に立つのかも、ということも考えた。
インタビューに対する感想は共有できないけれども、この人のホモフォビア的言説に対する怒りには、とても共感できる。
とまあ、わざわざややこしいことを書いた理由は、被差別者が差別について語るときの特権的な立場((これは構造上どうしたってこうなるので、別にそれが悪いとはまったく思っていない))に対して、被差別者でない人間が浴びせる冷ややかな視線も、またいつも感じていることだからである。別の立場で、別の考えは持っているけれども、あなたの気持ちによりそうことはできる、というつぶやきも、表明する価値があるのではないかと、思ったので。
